写下面文章的是我一朋友，也是亲眼见着她的申请过程有多么坎坷，无数次在深夜充当知心大姐以及情感垃圾桶，不过好歹结果很赞，看着她那么努力终于实现了目标，真心挺感动的，把她的申请经验贴在下面，给她鼓励下，也给大家一个借鉴的经验。

这篇文章是写在我的第二个申请季当中，已经有了心仪的学校，但还没有拿到全部结果的时候。在列背景说结果之前，我还有些写在前面的话。时间紧的小伙伴可以直接从背景开始看。

小序
我个人的经历可以说是非常的奇葩，经历过秋春两个申请季，签过两个中介，感受过两个团队。故事是这样开始的，13年6、7月份，我这个开窍比较晚的人才做下决定，我不想保研了，想去米粒煎。而这个时候我刚刚结束了大三下半学期的期末考试，GRE没开始复习，托福雅思更是碰都没碰过，除了那点儿豁出去了我就是想上名校的决心，出国准备为0. 于是我很着急，拿着刘易阳的工资，下着童佳倩的决心，闪婚+裸婚，签了第一个中介。（并且我十分推荐本身就来！不！及！的出国党选择中介而不是DIY。本身复习的时间都不够，再DIY文案和网申简直得不偿失，效果也不会太好。当然，中介选择需谨慎！）
然后在别人都闲在在的大四上，开始了地狱一般的日子。
个中过程没什么新鲜的，就跟所有人复习GT的苦逼日子一样，在12月中旬，我终于有了第一版可以用作申请的成绩（基本满足了学校们的底线）。在我复习的过程中，我的第一家中介也在紧锣密鼓构造我的PS & CV。申请过或者打算申请的小伙伴们都知道，12月中旬才有第一版成绩，意味着基本上错过了11月15日以及12月1日两拨deadline. 于是我再次很着急，催文案，催网申，催寄送，14年1月中，完成了大部分申请。
接下来就是等。
结果也正如你们知道的那样并不尽如人意，在14年快5月的时候，还没有一个正经AD. 这个时候我的第一家中介终于也有点儿着急了，打了两三次电话，强烈的推荐我申一些学校的继续教育学院，并且明码标价的告诉我，除了合同上规定的8所学校以外，加申一所2000，加申一个专业10000，不过第二年再申这8个学校，不加钱.
从这个时候我开始考虑，可能应该换一所中介了。
然后我问申的很好的超级闺蜜冷小姐，我说咱俩的GT还有GPA都差不多，为毛我这么背呢。这个东北姑娘说那我把我PS和CV都发给你，你看看咋整。看完她的文案，我第二天就去了她的中介，跟带她的老师聊完，我就签了我的第二家中介，也是帮我申的很好的这家GGU. 然后接下来的日子就更苦逼了，补申+春申，和老师商量着重写文案，重新选校，实习，憋经历。再然后，很幸运的拿到了dream school的AD。
所以因为个人经历的原因，这篇文章可能会含有很多对比，文案的对比，选校的对比，以及中介的对比。写这篇文章，希望给之前申的不好的童鞋们一点儿信心，也希望让之后申请的盆友们少走弯路。
下面开始正文！

背景
按照惯例先报上背景
本科：国内211, 电子商务与法律+伦敦某个新罗素联盟，电子商务与法律，管理和工程双学位（
GPA：87上下，有多个一奖，有伦敦大学毕业时候的学院奖
GRE: 317( 167+150+3.0)
IELTS:7.0 (8.0,8.5,6.0,5.5)
实习：国内非500强的水实习两个
论文：国内期刊水论文1篇
科研：无
竞赛：无
牛推：无
以上所有背景在两个申请季度当中没有变化。

申请结果&选校
Fall2014
rej: Washington University(MIS), Northwestern(CS), UC-Davis(CS),UC-Berkeley(CS), UCLA(CS), UC-Barbara(CS), UC-Ivrine( CS)
AD: 无
Spring2015
rej: John-Hopkins(CS), Brandeis(CS), Duke(CS)
AD: Washington University in St.Louis(CS), Georgetown(CS), Carneign Mellon(ECE，硅谷校区)
因为现在仍在申请季中还在pending: Duke(ECE), NYU-poly(CS), Columbia(CS), Brown(CS), Tufts(CS)

综合以上两个季度的申请，可见的是我对于专业选择没有明显变化，仍是钟情于以后很好找工作的CS系列，但是对于学校的选择发生了很大的变化。并且看上去春季申请的那些学校比之秋季排名更高，名气更大。刚开始GGU建议我选择春季的这些名校的时候，我是非常非常非常担心的。一是因为秋申不顺给我带来的阴影，二是这些学校本身的名气就很吓人，还有就是因为我个人的本科背景，水+CS课程不够（这也是保底校Brandeis给我发来拒信的原因).
对于选校来说，我个人认为大概是有三个支点，三个支点按重要顺序排布：专业，学校，地理位置。对于我这种水背景来说，很难同时满足三个支点，于是在两个申请季，我各弱化了其中一项，在fall2014季，我牺牲了学校综排，一心奔加州，一心学CS。后来GGU的老师在和我聊天时，透露他们的选校策略从两个字形容就是"讨巧”, 好学校，好专业，好申请。UC系列由于是公立的好学校，州内政策又相对严格，属于硬钉子，所以尽管排名不高，但是申请难度比一些名校还要大。这也是秋季加州这篮子鸡蛋全碎了的原因之一。为了避免同样的悲剧，在Spring2015，我牺牲了地理位置，转而重视专业和学校，也投了一些地理位置又不错又是AD狂的名校。可以看到的是这个转变带来了很好的效果，并且还有个同时满足三个支点的以外之喜，卡耐基梅隆。


文案
在背景不变的情况下，文案也是区别两个申请季的重大原因之一。以下段落我着重为大家描述何为好的文案.
结合之前我列出的背景信息，可以看出我的基本条件并不属于拔尖的那一类，相反有些条件是非常水的。所以在文案书写上需要非常谨慎的考量。三点尤其重要: 不刻意的突出优势，一笔带过的弱化劣势，还有在很水的经历中挖掘不水的亮点。
关于本科背景，我自己的本科专业和CS有所关联，但非常大的三个缺陷就是缺课、缺课、缺课。一些CS的基础理论课根本没修过，编程量也不如正经CS或SE专业。而我的背景优势大概在于学校还不错，再加上有个英国学位，可以弥补一些语言上的劣势。
关于硬三围，第一眼看上去GRE成绩是真的低，雅思也是申美的劣势之一，只有不高不低的GPA还够得上申好学校的标准。但事实上，楼主所在学院因为秉承着英式教育系统，宽进严出，分数给的不带一点儿水分，严格把控着学校的毕业率.在楼主毕业那年，毕业率仅70%，而学院奖也仅授予学院前2%. 所以对于基本信息，在CV和PS中甚至没有列出我的GRE和IELTS成绩，而是在以不大的篇幅，精炼的描述了我的major GPA成绩、双学位以及2%的学院奖。之所以我在这里强调“篇幅不大”和“精炼”,是为了提醒很多背景条件比我要好的孩子们，在文案中很忌讳罗列或是赘述。不加以分析的将你的优势一条条列出来，或针对某些优势浪费大量笔墨，这些都是PS写作中致命的（血与泪的教训T^T）。
在申美的时候，多数学校不在乎你有多“好”，而是更关注你的那些“好”是不是他们希望的那样。
接下来就是要说到文案中怎么才挖掘出对方学校所希望的那样。就我的科研和实习经历来说，只能形容为“聊胜于无”, 但是哪怕是这样的经历，同样可以挖掘出亮点，成为申请上的优势。
对于工科专业来讲，学校及其重视学生的Research和Working Experience，好的R&W可以大大的弥补GT的不足。
拿科研经历来举例，而我在大学期间贪玩，并没有像大神们一样进项目组，跟导师做科研。所以在写CV中的Research部分的时候，我只能厚脸皮的拿毕设来写。以下我列出了我两版CV中的Research片段，分别出自两家中介。

"基于IaaS云的网页端虚拟机管理系统”是我的毕设题目，以上两个截图都是用作描述我的科研经历。并且我真的曾经用片段一的内容去做的整个秋申，可以想见悲剧是非常自然的。为大家列出Research经历的原因，也是为了再次强调挖掘。Django（python project）和Openstack（开源云）都不算什么尖端科技，但同样的经历，经过深入的挖掘和适当的描述，顿时就能显得高大上了.
仅仅告诉Committee你参与过这些那些的科研都是不够的，他们并不关心你的科研组有多牛，研究的项目有多尖端，他们关心的是你在其中做过什么

关于中介
这段写给想找中介的孩纸们。我经历过第一个中介的悲剧，特别明白选个好中介的重要性。以下也仅仅是我的一些建议，童鞋们也不要当做圣经来看。
第一点：千万不要迷信大中介！
起初我找中介的时候就是看中介排名，选了个排名极其考前的大中介。我并非肯定的说大中介就一定不好，但是就如同硕大的国企一样，繁琐的企业内部制度以及良莠不齐的大量员工很容易使得非常个性化的申请变得流水线。而且客观来说，效率真的堪忧。
第二点：评价一个中介的好坏非常鲜明的标志是看文案
就如同我上面放的两个截图一样，文案非常能体现中介对于学生的包装以及对于申请学校的了解。这里的了解是指米粒煎的committee们希望在学生的PS和CV中看到什么，而不是这个学校排名如何，气候如何，价格如何，毕竟这些信息百度一下你就知道。
第三点：询问学长学姐选择什么样的中介也是靠谱的
大多经历过申请季的出国党们都会有感受，尤其像是我这样周围全是出国的，什么样的人条件不错却申的不好，什么样的人其实不突出却拿了名校offer，这些人都选择的哪些中介，大多都是有数的。询问学长学姐们对于中介的评价，或是直接将他们的成功的或是失败的文案拿来参考，都会对选择中介有所帮助。对于我的第二家中介，也就是GGU，我还是十分推荐的。